DGRO（iShares Core Dividend Growth ETF，安碩核心股息成長 ETF）

是一檔非常受歡迎的美股股息成長型 ETF。它不只是單純追求「高殖利率」，更強調企業是否有持續增加配息的能力與潛力，因此被視為「進可攻、退可守」的長期投資工具。

以下是 DGRO 的核心簡介：

1. 基本資料 (截至 2026 年)

發行公司：BlackRock (貝萊德 / iShares)

成立日期：2014 年 6 月

管理費用：0.08%（極低廉，低於同類型基金平均水準）

追蹤指數：晨星美國股息成長指數 (Morningstar US Dividend Growth Index)

配息頻率：季配息 (3, 6, 9, 12 月)

2. 選股邏輯（核心競爭力）DGRO 的篩選標準非常嚴格，確保成分股具備財務穩健度：

連續增長：必須至少連續 5 年 調升股息。

獲利支撐：盈餘預估必須為正值，且配息率 (Payout Ratio) 需低於 75%。這代表公司並非打腫臉充胖子，而是真的有賺錢才發錢。

排除極端值：會剔除殖利率排名前 10% 的個股，以避免掉入「高殖利率陷阱」（即股價大跌導致殖利率虛高，但公司營運有問題的情況）。

3. 主要成分股與產業DGRO 持股約 370 餘檔 股票，分布較為分散：主要持股：通常涵蓋美國各行各業的龍頭，如 Microsoft (微軟)、Apple (蘋果)、JPMorgan (摩根大通)、Exxon Mobil (埃克森美孚) 等優質企業。

產業分布：主要集中在資訊科技、金融與醫療保健產業，這與許多傳統高股息 ETF（如偏重電信、公用事業）有顯著差異。

4. 適合什麼樣的投資人？

長期存股族：適合追求資產長期增長、同時希望股息能隨時間持續成長的人。

追求穩定的投資者：DGRO 的波動通常比大盤略小，且因為持股體質佳，在市場動盪時具備較好的防禦性。

低成本控：0.08% 的內扣費用對長期持有非常友善。

5. 與其他熱門 ETF 比較

VS SCHD：SCHD 選股更精簡（約 100 檔），殖利率通常比 DGRO 高一些，但 DGRO 的產業分散度更廣。

VS VIG：VIG 要求連續 10 年增長，門檻更高，但 DGRO 的產業分布可能更具備科技成長性。總結來說，DGRO 是一檔兼具市值成長與股息增長的標的，非常適合做為美股投資組合的核心配置。

DGRO（iShares コア米国連続増配株 ETF）の概要

DGRO（iShares Core Dividend Growth ETF）は、非常に人気のある米国株配当成長型 ETF です。単に「高配当利回り」を追い求めるのではなく、企業の配当を増やし続ける能力と潜在力を重視しています。そのため、上昇相場での利益（キャピタルゲイン）と下落相場での耐性（インカムゲインによる支え）を兼ね備えた、長期投資に適したツールと見なされています。

1. 基本情報（2026年時点）

運用会社：ブラックロック（BlackRock / iShares）

設定日：2014年6月

経費率：0.08%（同カテゴリーの平均を下回る極めて低い水準）

連動指数：モーニングスター米国配当グロース指数（Morningstar US Dividend Growth Index）

分配頻度：年4回（3月、6月、9月、12月）

2. 選定ロジック（コア・コンピタンス）DGRO は厳格なスクリーニング基準を設けており、構成銘柄の財務健全性を確保しています：

連続増配：少なくとも過去 5 年間 の連続増配実績があること。

収益性の裏付け：利益成長の予測がプラスであり、かつ配当性向（Payout Ratio）が 75% 未満であること。これは、無理な配当ではなく、収益に基づいた健全な還元であることを意味します。

異常値の排除：利回り上位 10% の銘柄を除外することで、株価急落による「高配当トラップ（罠）」を回避します。

3. 主要構成銘柄とセクター約 370 以上の銘柄に分散投資されています：

主要保有銘柄：Microsoft、Apple、JPMorgan Chase、Exxon Mobil など、各業界を代表する米国優良企業を網羅。

セクター構成：主に情報技術、金融、ヘルスケアに集中。通信や公益事業を重視する伝統的な高配当 ETF とは一線を画します。

4. どのような投資家に適しているか？

長期積立投資家：資産の長期成長とともに、時間の経過に伴う受取配当金の増加を期待する方。

安定性を重視する投資家：優良な財務体質を持つ銘柄で構成されているため、市場の動揺局面でも比較的高い防御力を発揮します。

コスト意識の高い投資家：0.08% という低コストは、長期保有において非常に有利です。

5. 他の主要 ETF との比較

vs SCHD：SCHD は銘柄数が約 100 と絞り込まれており、利回りは DGRO より高くなる傾向がありますが、DGRO の方がセクター分散が広範です。

vs VIG：VIG は 10 年以上の連続増配を条件とするため、より保守的です。一方、DGRO は成長セクター（テクノロジー等）への露出がより高い傾向にあります。

結論として、DGRO は「株価成長」と「配当成長」を両立させた銘柄であり、米国株ポートフォリオのコア資産として非常に適しています。

https://www.ivy-service.com/ja